6 monitores gamer baratos que eu realmente consideraria para o meu setup

Depois de testar e acompanhar bastante monitor gamer, uma coisa que eu percebi é que hoje ficou muito mais fácil montar um setup legal sem precisar gastar uma fortuna só na tela.

Eu já comprei alguns dos monitores que vou comentar aqui e também já fiz review de vários deles. Então não estou simplesmente olhando uma ficha técnica e falando que o produto é bom. Eu gosto de levar em consideração principalmente o conjunto, porque tem monitor barato que entrega uma tela muito boa mas economiza demais na construção, enquanto outros custam um pouco mais e acabam passando uma sensação bem melhor no dia a dia.

Os preços também mudam bastante, principalmente por causa de promoção e cupom, então eu não usaria os valores abaixo como uma regra. A ideia é mais mostrar quais modelos eu acho interessantes em cada faixa.

Quando eu quero gastar o mínimo possível

O primeiro que eu olharia é o PAL V3 New de 24 polegadas.

Ele tem painel IPS, resolução Full HD, 144 Hz e tempo de resposta de 1 ms. Só essas especificações já chamam atenção pelo preço, que na época da gravação estava em torno de R$ 490.

É muito barato para um monitor com esse conjunto.

O ponto onde eu acho que ele acaba entregando menos é na construção. Não dá pra esperar a mesma qualidade de acabamento de um LG ou AOC mais conhecido pagando menos de R$ 500. É justamente aquela situação onde eu priorizaria a tela e o preço e aceitaria abrir mão de um pouco da qualidade de construção.

Então, se eu estivesse montando meu primeiro PC e tivesse pouquíssimo dinheiro sobrando, esse seria um dos modelos que eu consideraria.

LG UltraGear de 24 polegadas: aqui eu já fico mais tranquilo

Subindo um pouco o orçamento, eu começaria a olhar para o LG UltraGear de 24 polegadas.

Ele também é Full HD, tem 144 Hz e tempo de resposta de 1 ms, mas aqui eu já sinto uma diferença importante na construção e na confiança que eu tenho no produto.

Na época, ele estava custando cerca de R$ 633, mas com uma promoção de 8% o preço poderia cair para aproximadamente R$ 580.

Por essa diferença de preço, eu acho que começa a fazer bastante sentido sair de um monitor mais simples e pegar um LG.

Ele também conta com G-Sync e FreeSync, além de HDR10. Na prática, eu gosto desse tipo de conjunto porque não estou comprando apenas uma tela com uma taxa de atualização alta. Tenho recursos extras que podem ajudar dependendo da placa de vídeo e do tipo de uso.

E tem outra coisa que pesa bastante pra mim: a construção.

Eu sei que existem vários monitores de marcas menos conhecidas que entregam uma imagem muito boa, mas quando eu estou pagando pouco mais de R$ 500, eu prefiro ter uma marca como a LG por trás do produto.

O UltraGear de 180 Hz é um dos que eu mais gosto

Agora chegamos em um monitor que eu já tive mais contato.

Eu tenho três unidades do LG UltraGear de 180 Hz e, na minha opinião, ele é um dos negócios mais interessantes para quem quer um monitor Full HD focado principalmente em jogos.

Ele continua sendo um monitor de 24 polegadas com painel IPS, mas sobe para 180 Hz.

Também temos 1 ms de tempo de resposta, G-Sync e FreeSync. A construção é muito boa e ele passa uma sensação bem diferente daqueles monitores extremamente baratos.

Eu acho que 24 polegadas combina bastante com Full HD. Como a tela é menor, os pixels ficam mais concentrados e, para mim, isso ajuda a deixar a imagem bem agradável tanto nos jogos quanto no uso normal do computador.

Também gosto dele para jogos competitivos. Se eu estivesse jogando bastante Valorant, Fortnite ou outros jogos onde uma taxa de atualização maior realmente pode fazer diferença, eu consideraria os 180 Hz um diferencial interessante.

O preço obviamente varia, mas ele costuma aparecer na faixa de R$ 950 a R$ 1.200 dependendo da promoção.

Eu já vi esse monitor por valores melhores e, quando aparece uma promoção boa, acho difícil ignorar.

Quando quero 27 polegadas sem gastar muito

Para quem prefere uma tela maior, tem o AOC Challenger de 27 polegadas.

Ele é Full HD, tem painel IPS, 144 Hz e tempo de resposta de 1 ms. Também conta com FreeSync e entradas HDMI e VGA.

Na época da gravação, ele estava na faixa de R$ 730.

Eu não cheguei a testar pessoalmente esse modelo específico, então aqui eu faço uma ressalva. Eu estou levando muito mais em consideração a marca e as características dele do que uma experiência direta com esse monitor.

Mesmo assim, eu já conheço outros produtos da AOC e considero a construção da marca bem acima daqueles monitores mais genéricos que aparecem nessa faixa de preço.

Então, se eu quisesse especificamente um monitor de 27 polegadas e não quisesse passar muito dos R$ 700, ele entraria na minha lista de opções para pesquisar.

O AOC de 27 polegadas também é uma alternativa interessante

Outro modelo que eu consideraria é o AOC de 27 polegadas com painel IPS, 120 Hz e 1 ms.

Ele fica um pouco abaixo dos modelos de 144 ou 180 Hz em taxa de atualização, mas ainda assim 120 Hz já é uma diferença enorme para quem está saindo de um monitor comum de 60 Hz.

Na época, o preço ficava próximo dos R$ 670 depois do desconto.

Eu acho que esse é um daqueles casos em que eu não ficaria tão preso ao número da taxa de atualização.

Se eu encontrar um monitor de 120 Hz por um preço muito bom e a alternativa de 144 Hz estiver consideravelmente mais cara, eu não teria problema em escolher o modelo de 120 Hz.

A diferença existe, mas não significa que um monitor de 120 Hz seja ruim para jogos.

E novamente eu gosto da AOC porque, para mim, ela fica em uma posição intermediária interessante. Não é aquela construção mais simples dos modelos white label, mas também não colocaria a marca no mesmo nível de confiança que eu tenho com alguns modelos da LG.

Tela grande, vale a pena?

Agora, se eu já estou disposto a gastar mais e quero uma experiência bem diferente, eu iria para o LG UltraGear de 32 polegadas com resolução Quad HD.

Esse é um monitor que eu já comprei e que me chamou bastante atenção.

Ele tem 32 polegadas, resolução 2K ou Quad HD, 165 Hz, 1 ms, HDR10, FreeSync e G-Sync.

A combinação de tamanho e resolução é o que mais me interessa aqui.

Em uma tela de 32 polegadas, eu acho que Full HD já começa a ficar menos interessante dependendo da distância que você fica do monitor. Com o Quad HD, a imagem fica mais definida e eu consigo aproveitar melhor o tamanho da tela.

Também imagino que seja uma experiência muito legal para jogos mais focados em imersão. Um jogo de estratégia, por exemplo, deve ficar bem interessante em uma tela desse tamanho.

Na época da gravação, ele aparecia na faixa de preço de R$ 1.250 depois dos descontos.

Eu acho que é uma opção bem diferente dos monitores de 24 polegadas que citei anteriormente. Não é simplesmente uma versão maior. A proposta aqui já muda um pouco.

O que eu aprendi comparando esses monitores

Depois de ver tantos modelos e testar alguns deles, eu parei de pensar que existe simplesmente “o melhor monitor”.

Se eu tiver muito pouco dinheiro, eu aceitaria uma construção mais simples para conseguir um IPS Full HD de 144 Hz.

Se eu puder gastar um pouco mais, eu já começaria a procurar um LG UltraGear de 24 polegadas.

Se o foco for jogo competitivo, os 180 Hz do UltraGear começam a fazer bastante sentido pra mim.

Agora, se eu quiser uma tela maior, eu começaria a olhar para os modelos de 27 polegadas, principalmente AOC.

E se eu realmente quiser uma experiência mais imersiva, aí eu subiria para o LG UltraGear de 32 polegadas Quad HD.

O que eu acho mais importante é não olhar somente para o número escrito na caixa.

É muito fácil ver “144 Hz”, “1 ms”, “IPS” e pensar que qualquer monitor com essas características vai entregar a mesma coisa. Na prática não é bem assim.

A construção, a qualidade do painel, o suporte, as tecnologias disponíveis e principalmente o preço que você está pagando fazem bastante diferença.

Eu também não compraria pensando que o preço que estou vendo hoje vai continuar igual daqui a um mês. Monitor é um produto que vive aparecendo em promoção, então às vezes um modelo que parecia caro simplesmente fica muito mais interessante por causa de um cupom.

Por isso, quando eu escolho um monitor, tento primeiro definir quanto quero gastar e o que realmente vou fazer com ele.

Para jogar competitivo, eu priorizo taxa de atualização.

Para uso misto, eu gosto bastante de IPS e de uma boa qualidade de imagem.

Para uma tela grande, eu prefiro subir a resolução para Quad HD.

E quando o orçamento é muito apertado, eu tento encontrar o melhor equilíbrio possível sem esperar uma construção premium pagando preço de entrada.

No fim, foi isso que eu aprendi acompanhando tantos monitores: não adianta comprar o modelo mais barato ou o que tem mais Hz só porque parece uma oportunidade. O melhor negócio pra mim é aquele que entrega uma experiência boa sem eu gastar dinheiro em coisas que provavelmente nem vou perceber no uso.